Bibliométrie et impact de la recherche

L’équipe des Services-conseils de la Bibliothèque a développé une expertise en bibliométrie et peut offrir du soutien dans divers types de projets comme :

• Demandes de subvention ou de prix
• Développement d’ententes de collaboration
• Portrait d’un domaine de recherche
• Évaluation des revues
• Profil de chercheur ou chercheuse
• Portrait d’un groupe de recherche ou d’un département (production, impact, collaborations…)

La Bibliothèque peut aussi offrir :

• Formations et présentations sur la bibliométrie et les indicateurs bibliométriques
• Conseils sur l’utilisation des outils bibliométriques
• Conseils sur le bon usage des indicateurs bibliométriques

Voici quelques indicateurs qui pourraient être fournis, selon le type de demande ou de projet :

• Nombre de publications
• Nombre de citations
• Facteur d’impact des revues (Journal Impact Factor - JIF)
• Nombre de publications écrites en collaboration (entre pays, institutions, chercheurs…)
• Moyenne de citations relatives (Category Normalized Citation Impact - CNCI)
• Autres indicateurs d’impact disponibles dans InCites (voir liste)
• Nombre et proportion d’articles publiés en libre accès (vert, doré, etc.)
• Répartition des publications selon les domaines de recherche
• Mesures d’impact alternatives (Altmetric) 

Les principaux outils disponibles à Polytechnique Montréal sont de la suite de produits de Clarivate Analytics :

• Web of Science : base de données bibliographiques fournissant des informations sur les citations et des outils d’analyse simples. Web of Science indexe plus de 21 000 revues, 134 000 livres, et 300 000 actes de conférences, dans tous les domaines de la science et du génie. En 2021, la Bibliothèque s'est abonnée au contenu publié depuis 1900. Avant cette date, la couverture débutait à 1989. Cette base de données recense une majeure partie des articles publiés par les auteurs de Polytechnique Montréal, mais elle n'est pas exhaustive. Web of Science permet par exemple de :
  • Identifier les articles citant un article de départ
  • Identifier les articles les plus cités dans un domaine
• Journal Citation Reports (JCR) : base de données d’indicateurs bibliométriques sur les revues, dont le facteur d’impact. JCR utilise les données de la Web of Science Core Collection (plus 21 000 revues). JCR permet par exemple de :
  • Obtenir le facteur d’impact d’une revue
  • Identifier les revues de premier quartile pour un domaine de recherche
• InCites : outil d’analyse bibliométrique utilisant les données de la Web of Science Core Collection (auteurs, institutions, collaborations, financement, etc.) dont la couverture débute en 1980. InCites permet l’analyse de corpus de publications à l’aide d’indicateurs bibliométriques variés, dont certains sont exclusifs à la plateforme. Il est possible de personnaliser le corpus de publications analysées soit en utilisant les filtres d'InCites, ou en important dans InCites un corpus créé par une requête dans Web of Science. Une inscription individuelle est requise pour accéder à la ressource. Vous devez créer un compte utilisateur et un mot de passe à partir de votre adresse électronique de Polytechnique. InCites permet par exemple de :
  • Analyser la collaboration entre deux universités
  • Déterminer la proportion d’articles en libre accès selon les types (doré, vert, etc.) d’un corpus

D’autres bases de données peuvent être utilisées à l’occasion, comme Compendex et Inspec. La Bibliothèque n’est pas abonnée à la base de données Scopus, aussi couramment utilisée en bibliométrie.

• Guide Mise en valeur de la recherche  
• La déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA) : « La Déclaration s’articule autour du principe général de l’appréciation de la qualité de la production scientifique autrement qu’avec les facteurs d’impact attribués à certaines revues scientifiques […] DORA demande aux différents acteurs de l’écosystème de la recherche […] de s’impliquer pour arriver à une évaluation rigoureuse de la production scientifique, spécifiquement en ce qui a trait aux articles publiés dans des revues révisées par les pairs » (https://frq.gouv.qc.ca/les-fonds-de-recherche-du-quebec-adherent-a-la-declaration-de-san-francisco-sur-levaluation-de-la-recherche/) Les FRQ, les IRSC, le CRSH et le CRSNG ont tous signé DORA
• Leiden Manifesto : dix principes pour l’amélioration de l’évaluation de la recherche formulés par un groupe d’experts en 2015. Voir aussi Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics
• Metrics Toolkit : ensemble de fiches informatives ayant pour objectif d’aider les universitaires et les évaluateurs de la recherche à utiliser certains indicateurs bibliométriques de manière responsable pour l’évaluation de la recherche.